Harva Meistä On Nautaa

Aika ihmeellinen sanonta tuo silmään sattuminen, ei varmaan ihan itsestään selvä asia ulkolaisille. Ilmiselvä ei ole myöskään kaikille se että pylvääseen hissattu Erdogannukke on siis vain nukke, josta ei nyt kannattaisi nostaa moista äläkkää.  Takaisin asiaan, mikä sattui silmään? Sana "persuasiv" tekstissä jossa selvitettiin argumentin ja selityksen eroa. Onko persuasiv sopivampi tai vahvempi kuin "övertyga" eli vakuuttaa?  Ei muuta kuin googlaamaan:  persuasiv böjningsform av   persuasiv avledning till adjektivet   persuasiv ; på ett  persuasivt  sätt Jaha, tästä oli paljon apua.  Tässä vaiheessa kiinnostus asiaan rupesi hiipumaan mutta etsin kuitenkin kirjahyllystä Ruotsin akatemian sanakirjan anno 1982 ja silloin ei sanaa "persuasiv" vielä löydy sieltä mutta hieman vanhemmalta kuulostava "persvadera" eli övertala, truga.  Suomenkielessä sanalle "persvadera" voisi löytyä aivan uusi merkitys, varsinkin näin liukkaalla kelillä. Mutta ...

Kohta voidaan odottaa rokotetta, jos ei tule uusia takapakkeja ja veritulppia. Tämä runsaan vuoden karenssi on ollut henkinen karenssi joka erottelee jyvät akanoista. Hyvä koetus poskisuukottelijoille. Me jotka eivät ole riippuvaisia halailuista senkun porskuttaa... Eniten kaipaan Rammsteinia, jonka nyt voi vain kokea digitaalisesti, toivottavasti saavat rokotteen pian, en kestä jos joku heistä häipyisi kuvioista!  Kohta noustaan! https://open.spotify.com/track/0KFwkmCpsFqUs09Bs8iVFP

Tosi hienoa että koronarokotetta tulee huimat määrät pohjoismaihin, iloitkaamme! Mistä sitten johtuu että näin yksinkertaista toimenpidettä ei olla organisoitu hyvissä ajoin on mysteeri. Koko syksy on ollut aikaa pohtia ja junailla miten homma hoidetaan. Nyt kun rokotustahti on yhtä sitkeää kun postinkulku niin vedotaan kylmäkuljetus ketjuun, osaamattomuudesta vetää rokote ruiskuun, tai jostain muusta epäoleellisesta seikasta. Herää jopa kaikkein alistuvimmalle kansalaiselle kysymys mitä hölmöilyä tämä on? Ei ole kysymys sikiön geeniterapiasta tai aivokirurgiasta sotaoloissa. Ikävä kyllä kaikki otsikot mediassa on kohdistettu törttöilelylle Capitoleumilla i USAssa. Oli muuten huippuälykkään näköisiä tyyppejä jotka juoksivat ympäriinsä eläintentaljoissa! Nyt on aika kohdistaa huomio rokotustahtiin joka edesauttavat pandemian hillinnässä ja paluusta normaalin elämään. Viinivinkki tammikuulle: P.S Kuva voi myös tiedottaa hienovaraisesti että meillä on varaa päärynöihin. Mitäs pidätte täst...

Minkä takia blogin täytyy olla lineaarinen ja kirjoitukset kronologisessa järjestyksessä? Eikö ympyrä ole luontevampi tapa kuvata ajankulua tai kirjoituksia blogeissa? Eikö olisi aika siirtyä kierrätykseen myös blogeissa? Varsinkin kun lukee muiden kirjoituksia niin tulee mieleen että mitäköhän siitä aiheesta kehittyi myöhemmin? Vai olenko missannut jotain oleellista toiminnoissa? Jos talous voi olla cirkulääri niin miksei blogipostaukset? Nyt taitaa asia olla selvä ilman että toistan sitä vielä yhden kerran.  Hyvää pyöreää tai lineaarista uutta vuotta 2021!   Illan solisti (taas) on vastatenori (countertenor)  Philippe Jaroussky -ja erityisesti Nisi Dominus, RV 608: IV, Cum Dederit.

Tänä vuonna on saanut tietää enemmän kollegoiden "taustasta" kuin aikaisempina vuosina yhteensä. Varsinkin niistä joita vain tapaa tai kuuntelee konferensseissa. Enimmäkseen miehiä jotka eivät ole tehneet background check ennen kun ovat "eetterissä" sadoille kuulijoille. Tai sitten ovat, esim nuo keramiikka figurit ovat liian näkyvillä ollakseen pelkkä lapsus. 

Minkä takia jotkut kirjailijat onnistuvat kirjoittamaan tekstiä joka etenee vaivattomasti, ilman että sitä edes huomaa? Kun taas toiset tekstit, vaikka aihe olisi kuinka mielenkiintoinen, takeltelee ja vaatii uudestaan lukemista mennäkseen perille. Tarkoitan alan ammattilaisia jotka osaavat kieliopin ja omaavat laajan sanavaraston. Yksi tällainen sujuva ja lahjakas kirjailija on Alex Schulman. Muutama vuosi sitten olin kuullut hänestä mediajulkkiksena, ja saanut aika vastenmielisen kuvan. Sitten paloi Notre Dame ja kaikki kynnelle kykenevät itkivät täta mediassa. Schulman kirjoitti Instassa: "Vihdoinkin!". Siitä nousi hirveä myrsky, kauhistelu ja tavalliset tappouhat. Rupesin ajattelemaan että miehellä taitaa ainakin olla huumorintajua.  Sitten satuin kuuntelemaan Schulmanin ja Eklundin podcastia, ja varmistuin että eihän nämä tyypit aivan pöhköjä ole. Töissä taas puistelivat päätään ja sanoivat että olen taas noin vuosikymmenen muista jäljessä. No mitäs siitä, mukavia löytö...